von Der Anstieg der Nachfrage nach Produkten und Dienstleistungen rund um Haustiere führt dazu, dass Geschäftsbeziehungen im Bereich Haustiere die langfristigen Vorteile erkennen müssen, die sich aus der Berücksichtigung des öffentlichen Interesses am Tierschutz und der Priorisierung ethischer Praktiken ergeben. Wie die Kampagne gegen den Einsatz von Schockhalsbändern im Vereinigten Königreich zeigt, ist das Wohlergehen von Tieren nicht nur die richtige Sache, sondern kann auch gute Geschäfte bedeuten.
Die Förderung eines ethischen Trainings ist von entscheidender Bedeutung. Seit 200 Jahren setzt sich die britische Wohltätigkeitsorganisation Royal Society for the Prevention of Cruelty to Animals (RSPCA) für bessere und freundlichere Methoden zur Pflege von Haustieren und bei Bedarf für ein ethisches und humanes Training unserer pelzigen Freunde ein.
Unsere Kampagne gegen Schockhalsbänder ist ein gutes Beispiel dafür, wie Unternehmen einen Unterschied machen können. Es ist bedauerlich, dass E-Kragen immer noch bei Haustieren eingesetzt werden, um unerwünschtes Verhalten zu verhindern, was ein trauriges Beispiel für eine punitive „Ausbildung“ darstellt. Diese Geräte liefern elektrische Reize entweder auf Abruf per Fernbedienung oder automatisch.
Diese Geräte können Schmerzen und Stress verursachen, tatsächlich bestehende Verhaltensprobleme verschlimmern und Angst und Aggression hervorrufen, indem sie neue Probleme schaffen, die zuvor nicht existierten.
Neben den Wohlfahrtskomplikationen senden diese Schockhalsbandgeräte auch eine Aussage darüber aus, wie die Gesellschaft unsere Begleittiere priorisiert. Anstatt auf belohnungsbasiertes, positives Training zu setzen, ist es einfach in Ordnung, dass Besitzer Werkzeuge einsetzen, die dazu dienen, ihren Haustieren Schmerz und Angst zuzufügen, indem sie sie elektrisieren?
In Großbritannien unterscheiden sich die Vorschriften für diese Geräte. Während E-Kragen in Wales seit mehr als einem Jahrzehnt illegal sind, können Hund- und Katzenbesitzer sie in England weiterhin frei verwenden.
Die britische Regierung hat zugesagt, Schockhalsbänder in England zu verbieten. Im vergangenen April kündigte das Ministerium für Umwelt, Lebensmittel und ländliche Angelegenheiten (Defra) des Vereinigten Königreichs an, dass die Verordnung über das Wohl der Tiere (Elektronische Kragen) (England) 2023 im Jahr 2024 in Kraft treten würde und die Verwendung elektronischer Schockhalsbänder bei Katzen und Hunden der Vergangenheit angehören würde.
Seitdem gab es jedoch sehr wenig Neuigkeiten von der britischen Regierung, und es besteht die wachsende Befürchtung, dass die Beamten von ihrem Versprechen abrücken, angesichts des Lobbyings von kommerziellen Interessengruppen, die wollen, dass die Verwendung und der Verkauf solcher Geräte ungehindert fortgesetzt werden.
In Ermangelung staatlicher Maßnahmen könnten Unternehmen die moralische Initiative ergreifen. In der Welt der Haustiere sind Kunden stark am Wohlergehen ihrer Familienhaustiere interessiert. Ethisches Handeln trägt zu einem positiven Markenimage für B2B-Organisationen bei und fördert die Kundentreue. Wenn Unternehmen sich zu ethischen Standards bekennen, bleiben Kunden eher treu, tätigen wiederholte Käufe und setzen sich innerhalb ihres Netzwerks für die Marke ein.
Um dieses Engagement zu unterstützen, schlägt die RSPCA vor, dass alle Unternehmen, die mit dem Bereich Haustiere verbunden sind, keine Schockhalsbänder mehr führen, bewerben oder verkaufen sollten. In einem gesättigten Markt für Haustiere kann ethisches Verhalten zu einem entscheidenden Unterscheidungsmerkmal werden, das sich positiv auf den Erfolg eines Unternehmens auswirkt. Unternehmen, die sich ethisch verhalten, heben sich im Markt hervor und können sozialbewusste Kunden und Partner anziehen, die aktiv nach Unternehmen suchen, die ihre Werte teilen.